定位慢查询和分析SQL执行效率
定位慢查询
慢查询日志
慢查询日志配置
slow_query_log = 1 # 开启慢查询日志
long_query_time = 10 # 阀值时间,默认10秒
slow_query_log_file = /data/mysql/mysql-slow.log # 慢查询日志存贮位置
log-queries-not-using-indexes = on # 记录没有使用索引的query
使用慢查询日志,一般分为四部:开启慢查询日志、设置查询阀值、确定慢查询日志路径、确定慢查询日志的文件名。
mysql> set global slow_query_log = on;
msyql> set global long_query_time = 1; # 默认10s
msyql> show global variables like "datadir"; # 慢查询日志路径
+---------------+------------------------+
| Variable_name | Value |
+---------------+------------------------+
| datadir | /data/mysql/data/3306/ |
+---------------+------------------------+
mysql> show VARIABLES like '%slow_query%'; # 慢查询日志文件名
+---------------------+----------------------------------+
| Variable_name | Value |
+---------------------+----------------------------------+
| slow_query_log | ON |
| slow_query_log_file | /data/mysql/data/3306/mysql-slow.log |
查询慢查询日志:
# 查询慢查询文件的最后5行
$ tail -n5 /data/mysql/data/3306/mysql-slow.log
Time: 2019-05-21T09:15:06.255554+08:00
User@Host: root[root] @ localhost [] Id: 8591152
Query_time: 10.000260 Lock_time: 0.000000 Rows_sent: 1 Rows_examined: 0
SET timestamp=1558401306;
select sleep(10);
相应结果参数说明
- Time 慢查询发生的时间
- User@Host 客户端用户和IP
- Query_time:查询时间
- Lock_time 等待表锁的时间
- Rows_sent 语句返回的行数
- Rows_examined 语句执行期间从存储引擎读取的行数
show processlist查询正在执行的慢查询
有时慢查询正在执行,已经导致数据库负载偏高了,而由于慢查询还没执行完,因此此时慢查询日志还看不到任何语句。 使用show proccesslist 命令判断正在执行的慢查询。
show processlist 显示哪些线程正在运行。如果有PROCESS权限,则可以看到所有线程。否则,只能看到当前会话的线程。
mysql> show processlist;
+----+------+-----------+------+---------+------+------------+-------------------+
| Id | User | Host | db | Command | Time | State | Info |
+----+------+-----------+------+---------+------+------------+-------------------+
| 5 | root | localhost | NULL | Query | 0 | starting | show processlist |
| 6 | root | localhost | NULL | Query | 13 | User sleep | select sleep(100) |
+----+------+-----------+------+---------+------+------------+-------------------+
3 rows in set (0.00 sec)
- Time 表示执行时间
- info 表示执行语句
explain分析慢查询
定位到慢查询语句后,就需要看是分析SQL执行效率了。可以通过explain、show profile和trace等诊断工具来分析慢查询。
explain结果字段:
列名 | 解释 |
---|---|
id | 查询编号 |
select_type | 查询类型:显示本行是简单还是复杂查询 |
table | 涉及到的表 |
partitions | 匹配的分区:查询将匹配记录所在的分区。仅当使用partition关键字才显示该列。对于非分区表,该值是null |
type | 本次查询的表链接类型 |
possible_keys | 可能选择的索引 |
key | 实际选择的索引 |
key_len | 被选择的索引长度:一般用于判断联合索引有多少列被选择了 |
ref | 与索引比较的列 |
rows | 预计需要扫描的行数,对InnoDB来说,这个值是估值,并不一定准确 |
filtered | 按条件帅选的行的百分比 |
Extra | 附加信息 |
select_type
selecy_type值 | 解释 |
---|---|
SIMPLE | 简单查询(不使用关联查询或子查询) |
PRIMARY | 如果包含关联查询或子查询,则最外层的查询部分标记为primary |
UNION | 联合查询中第二个及后面的查询 |
DEPENDENT UNION | 满足依赖外部的关联查询中第二个及以后的查询 |
UNION RESULT | 联合查询的结果 |
SUBQUERY | 子查询中的第一个查询 |
DEPENDENT SUBQUERy | 子查询中的第一个查询,并且依赖外部查询 |
DERIVED | 用到派生表的查询 |
MATERIALIED | 被物化的子查询 |
UNCACHEABLE SUBQUERY | 一个子查询的结果不能被缓存,必须重新评估外层查询的每一行 |
UNCACHEABLE UNION | 关联查询第二个或后面的语句属于不可缓存的子查询 |
type
type值 | 解释 |
---|---|
system | 查询对象表只有一行数据,且只能用于MyISAM和Memory引擎的表,这是最好的情况 |
const | 基于主键或唯一索引查询,最多返回一条结果 |
eq_ref | 表连接时基于主键或非NULL的唯一索引完成扫描 |
ref | 基于普通索引的等值查询,或者表间等值连接 |
fulltext | 全文检索 |
ref_or_null | 表链接类型是ref,但进行扫描的索引列中包含NULL值 |
index_merge | 利用多个索引 |
unique_subquery | 子查询中使用唯一索引 |
index_subquery | 子查询中使用普通索引 |
range | 利用索引进行范围查询 |
index | 全索引扫描 |
All | 全表扫描 |
查询性能从上到下依次最好到最差
Extra
常见值 | 解释 | 例子 —|—|—| Using filesort | 将用外部排序而不是索引排序,数据较小时从内存排序,否则需要在磁盘完成排序 | explain select * from t1 order by create_time Using temporary | 需要创建一个临时表来存储结构,通常发生对没有索引的列进行group by时 | explain select * from t1 group by create_time; Using index | 使用覆盖索引 | explain select a from t1 where a=111; Using where | 使用where语句来处理结果 |explain select * from t1 where create_time=’2019-06-18’; Impossible WHERE | 对where子句判断的结果总是false而不能选择任何数据 | explain select * from t1 where 1<0; Using join buffer(Block Nested Loop) | 关联查询中,被驱动表的关联字段没索引 | explain select * from t1 straight_join t2 on (t1.create_time=t2.create_time); Using index condition | 先条件过滤索引,再查数据 | explain select * from t1 where a>900 and a like “%9”: Select tables | 使用某些聚合函数(如MAX、MIN)来访问存在索引的某个字段时 | explain select max(a) from t1;
索引统计信息
-
Performance_schema中查看统计信息
select * from performance_schema.table_io_waits_summary_by_index_usage where object_schema='dbname' and object_name='tablename' limit 10 ; +-------------+---------------+-------------+------------+------------+----------------+----------------+----------------+----------------+------------+----------------+----------------+----------------+----------------+-------------+-----------------+-----------------+-----------------+-----------------+-------------+-----------------+-----------------+-----------------+-----------------+--------------+------------------+------------------+------------------+------------------+--------------+------------------+------------------+------------------+------------------+--------------+------------------+------------------+------------------+------------------+ | OBJECT_TYPE | OBJECT_SCHEMA | OBJECT_NAME | INDEX_NAME | COUNT_STAR | SUM_TIMER_WAIT | MIN_TIMER_WAIT | AVG_TIMER_WAIT | MAX_TIMER_WAIT | COUNT_READ | SUM_TIMER_READ | MIN_TIMER_READ | AVG_TIMER_READ | MAX_TIMER_READ | COUNT_WRITE | SUM_TIMER_WRITE | MIN_TIMER_WRITE | AVG_TIMER_WRITE | MAX_TIMER_WRITE | COUNT_FETCH | SUM_TIMER_FETCH | MIN_TIMER_FETCH | AVG_TIMER_FETCH | MAX_TIMER_FETCH | COUNT_INSERT | SUM_TIMER_INSERT | MIN_TIMER_INSERT | AVG_TIMER_INSERT | MAX_TIMER_INSERT | COUNT_UPDATE | SUM_TIMER_UPDATE | MIN_TIMER_UPDATE | AVG_TIMER_UPDATE | MAX_TIMER_UPDATE | COUNT_DELETE | SUM_TIMER_DELETE | MIN_TIMER_DELETE | AVG_TIMER_DELETE | MAX_TIMER_DELETE | +-------------+---------------+-------------+------------+------------+----------------+----------------+----------------+----------------+------------+----------------+----------------+----------------+----------------+-------------+-----------------+-----------------+-----------------+-----------------+-------------+-----------------+-----------------+-----------------+-----------------+--------------+------------------+------------------+------------------+------------------+--------------+------------------+------------------+------------------+------------------+--------------+------------------+------------------+------------------+------------------+ | TABLE | wstest | test2 | PRIMARY | 6 | 139617054 | 8265600 | 23269509 | 42271164 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 139617054 | 8265600 | 23269509 | 42271164 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 139617054 | 8265600 | 23269509 | 42271164 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | TABLE | dbname | tablename | idx_name | 7 | 69869781 | 6575211 | 9981081 | 23699394 | 7 | 69869781 | 6575211 | 9981081 | 23699394 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 69869781 | 6575211 | 9981081 | 23699394 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | TABLE | wstest | test2 | NULL | 25 | 249500088 | 836154 | 9979974 | 72511083 | 19 | 76699233 | 836154 | 4036491 | 28997865 | 6 | 172800855 | 10806903 | 28800081 | 72511083 | 19 | 76699233 | 836154 | 4036491 | 28997865 | 6 | 172800855 | 10806903 | 28800081 | 72511083 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | +-------------+---------------+-------------+------------+------------+----------------+----------------+----------------+----------------+------------+----------------+----------------+----------------+----------------+-------------+-----------------+-----------------+-----------------+-----------------+-------------+-----------------+-----------------+-----------------+-----------------+--------------+------------------+------------------+------------------+------------------+--------------+------------------+------------------+------------------+------------------+--------------+------------------+------------------+------------------+------------------+
详细参考官网
-
information_schema.INDEX_STATISTICS 查看(8.0以上)
select * from information_schema.INDEX_STATISTICS where table_schema='wstest' and table_name='test2';
+--------------+------------+------------+-----------+ | TABLE_SCHEMA | TABLE_NAME | INDEX_NAME | ROWS_READ | +--------------+------------+------------+-----------+ | wstest | test2 | idx_name | 1 | | wstest | test2 | PRIMARY | 6314081 | +--------------+------------+------------+-----------+
根据业务中索引的使用情况,对低频无用的索引进行删除下线。
sql优化
语句优化
-
尽量避免使用子查询,如果可以使用join代替
-
避免select *
-
很多时候用 exists 代替 in 是一个好的选择: select num from a where num in(select num from b); 复制代码 用下面的语句替换: select num from a where exists(select 1 from b where num=a.num);
https://www.jianshu.com/p/f212527d76ff
SQL查询中in和exists的区别分析
- limit
- order by
用IN()取代OR
在MySql中,IN()先将自己列表中的数据进行排序,然后通过二分查找的方式确定列的值是否在IN()的列表中,这个时间复杂度是O(logn)。如果换成OR操作,则时间复杂度是O(n)。所以,对于IN()的列表中有大量取值的时候,用IN()替换OR操作将会更快。
索引优化
-
尽量避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断,否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描
设计表时尽量设置默认值,而非null
-
尽量避免在 where 子句中使用!=或<>操作符,否则将引擎放弃使用索引而进行全表扫描
-
尽量避免在 where 子句中使用 or 来连接条件,否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描
-
in 和 not in 也要慎用,否则会导致全表扫描
select id from t where num in(1,2,3); 复制代码 对于连续的数值,能用 between 就不要用 in 了:
select id from t where num between 1 and 3;
- like 查询避免前缀模糊,否则将引擎放弃使用索引而进行全表扫描
select id from t where name like ‘%c%’;
若要提高效率,可以考虑全文检索。
- 尽量避免在 where 子句中对字段进行表达式操作, 这将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描。
select id from t where num/2=100;
可以这样查询:
select id from t where num=100*2;
- 尽量避免在 where 子句中对字段进行函数操作,这将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描。
select id from t where substring(name,1,3)=’abc’;#name 以 abc 开头的 id
应改为:
select id from t where name like ‘abc%’;
-
对长度比较大的字段做索引时,应该使用前缀索引,使用一定长度作为索引
-
尽量的扩展索引而非新建索引
-
尽量使用覆盖索引,避免回表查询
-
索引不是越多越好,创建索引也是需要开销的
-
尽量使 ORDER BY 和 GROPU BY 的字段运用索引
数据库优化
合理用运分表与分区表提高数据存放和提取速度。